近期,多位市民反映,在部分快遞驛站取件時(shí)遭遇“門(mén)檻”——原本物流信息中顯示的取件碼“消失”了,取件時(shí)被要求下載拼多多APP或關(guān)注“多多買(mǎi)菜”公眾號(hào),才能獲得取件碼。
這一做法引發(fā)不少質(zhì)疑:“這不是變相強(qiáng)制推廣嗎?”“下載指定APP才能獲得取件碼,是否侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)?”記者多方走訪(fǎng),揭開(kāi)“強(qiáng)制”掃碼取件的真相與各方態(tài)度。
01
取件碼“消失”了?
隨著消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)習(xí)慣的形成,菜鳥(niǎo)驛站已成為市民收取包裹的主要渠道。按照慣例,快遞到達(dá)菜鳥(niǎo)驛站后,消費(fèi)者可通過(guò)菜鳥(niǎo)APP、支付寶或短信等方式獲得取件碼,憑碼自取或由工作人員協(xié)助取出。

然而近期,不少市民發(fā)現(xiàn),菜鳥(niǎo)APP和支付寶里的取件碼消失了,前往驛站時(shí)被告知:需下載拼多多APP,掃碼方可獲得取件碼。“我并不是在拼多多上買(mǎi)的,為什么非要下載它的APP?”有市民表示不解。
02
驛站“改換門(mén)庭”背后的成本考量
驛站為何推行下載拼多多掃碼取件?記者走訪(fǎng)發(fā)現(xiàn),一些原本的“菜鳥(niǎo)驛站”新增了“拼多多驛站”標(biāo)識(shí),還有的則直接更換了門(mén)頭。

在經(jīng)開(kāi)區(qū)塘汛一家拼多多驛站,經(jīng)營(yíng)者透露,其在一個(gè)多月前由菜鳥(niǎo)系統(tǒng)轉(zhuǎn)為拼多多系統(tǒng),而“改換門(mén)庭”的主要原因是“拼多多免收兩年服務(wù)費(fèi)”。
“原來(lái)只有菜鳥(niǎo),他是獨(dú)家。我們店快件量大,每月要給菜鳥(niǎo)交2000多元服務(wù)費(fèi),但拼多多目前免收我們店兩年費(fèi)用。”該經(jīng)營(yíng)者告訴記者,節(jié)省的這筆費(fèi)用可觀,所以周邊有菜鳥(niǎo)驛站出于成本等因素考量,更換了系統(tǒng)。正因如此,用戶(hù)現(xiàn)需通過(guò)拼多多平臺(tái)掃碼獲得取件碼。
走訪(fǎng)中,還有驛站經(jīng)營(yíng)者指出,此前使用菜鳥(niǎo)系統(tǒng)時(shí),用戶(hù)自助取件同樣需借助支付寶和菜鳥(niǎo)APP獲得取件碼,其背后的取件邏輯是一樣的。區(qū)別在于,菜鳥(niǎo)系統(tǒng)因進(jìn)入市場(chǎng)早,用戶(hù)已形成習(xí)慣,而新系統(tǒng)的普及確實(shí)需要適應(yīng)過(guò)程。

對(duì)于這樣的轉(zhuǎn)變,有人表示“可以接受”,也有市民表達(dá)了反感。“我很不想用那個(gè)軟件,一打開(kāi)就會(huì)彈出很多廣告。”有年輕受訪(fǎng)者坦言,雖極不情愿,但為順利取件仍選擇妥協(xié),“本來(lái)我一直都沒(méi)用過(guò)拼多多,現(xiàn)在還是下載了一個(gè),沒(méi)辦法,不然你沒(méi)有取件碼。”
有老年受訪(fǎng)者則表示,自己不熟悉智能手機(jī)操作,如今的操作流程讓他們很難適應(yīng),“年紀(jì)大了搞不懂這些,子女在外地給買(mǎi)的東西寄過(guò)來(lái),現(xiàn)在只能寄到其他站點(diǎn)去了。”
03
記者體驗(yàn)取件流程
為驗(yàn)證取件流程,記者下單后將包裹寄往涪城區(qū)長(zhǎng)虹國(guó)際城,取件時(shí),驛站工作人員直接引導(dǎo):“你取快遞用拼多多掃這個(gè)碼。”
隨后,記者經(jīng)下載APP、注冊(cè)授權(quán)后,通過(guò)掃碼就獲得了所有電商平臺(tái)購(gòu)物的取件碼。

除了下載APP外,也有驛站引導(dǎo)用戶(hù)關(guān)注微信公眾號(hào)。在江油市濱江華城快遞驛站內(nèi),記者看到市民需先微信關(guān)注“多多買(mǎi)菜代收點(diǎn)”,綁定購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)預(yù)留的手機(jī)號(hào)碼后,也能獲得所有取件碼。

04
“軟處理”?用戶(hù)稱(chēng)遭遇取件拖延
不過(guò),隨著調(diào)查深入記者注意到,這些驛站雖“力推”掃碼取件,但倘若用戶(hù)堅(jiān)持拒絕下載或關(guān)注,仍可通過(guò)提供手機(jī)號(hào)或快遞單號(hào)由工作人員協(xié)助查找,但可能需要等待。
對(duì)此,有驛站工作人員解釋?zhuān)?ldquo;我們從上午十點(diǎn)半開(kāi)始,基本上要忙到下午1點(diǎn)過(guò)。正忙的時(shí)候他來(lái)了喊你馬上給他取,肯定要等一下。”
記者梳理12345便民服務(wù)熱線(xiàn)及網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政平臺(tái)信息,發(fā)現(xiàn)已有多位市民投訴驛站“變相強(qiáng)制下載APP”,或反映自己遭遇驛站工作人員“教了一遍又一遍,咋還不會(huì)”的不耐煩對(duì)待。“他也不會(huì)明著拒絕你,就軟處理你,會(huì)極不情愿地幫你找,或者說(shuō)現(xiàn)在不空,等他把手上的事情忙完了,再來(lái)幫你找快遞。”一市民說(shuō)。
有市民提出疑問(wèn),這樣的“軟處理”是否涉嫌“變相強(qiáng)制”?下載指定APP才能獲得取件碼的做法,又是否侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)?
對(duì)此,城市合伙人——四川浩鼎律師事務(wù)所律師徐超分析指出,“變相強(qiáng)制”的核心特征是沒(méi)有明令的強(qiáng)制,卻通過(guò)設(shè)置障礙、降低體驗(yàn)等方式,讓用戶(hù)“自愿”放棄其法定權(quán)利。驛站的“軟處理”行為,實(shí)質(zhì)上是為“不掃碼”這一選項(xiàng)附加了顯著的時(shí)間成本與心理成本,這使得用戶(hù)在權(quán)衡后,往往為了效率而被迫妥協(xié),其“自主選擇權(quán)”在實(shí)質(zhì)上受到了限制,涉嫌違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條,“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利”的規(guī)定。
05
郵政管理部門(mén):末端網(wǎng)點(diǎn)不得以推廣為由設(shè)置取件門(mén)檻
對(duì)此,市郵政管理局回應(yīng)稱(chēng),已就群眾反映問(wèn)題督促四川禹璨信息技術(shù)有限公司綿陽(yáng)服務(wù)管理機(jī)構(gòu)(拼多多驛站)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
經(jīng)查,部分投訴源于驛站工作人員在推廣智能取件服務(wù)時(shí)溝通不足所致。目前,市郵政管理局已要求企業(yè)開(kāi)展自查整改,避免末端網(wǎng)點(diǎn)以推廣為由設(shè)置取件門(mén)檻,需提供取件碼、手機(jī)尾號(hào)、快遞運(yùn)單號(hào)等多種取件方式。

該局還表示,已向四川禹璨信息技術(shù)有限公司送達(dá)約談通知書(shū),將對(duì)其管理責(zé)任落實(shí)不到位、部分末端驛站損害消費(fèi)者權(quán)益的問(wèn)題進(jìn)行行政約談。市民如遇類(lèi)似問(wèn)題,可先撥打企業(yè)官方投訴電話(huà);若企業(yè)超過(guò)7日未處理或?qū)μ幚斫Y(jié)果不滿(mǎn)意,可通過(guò)郵政業(yè)申訴服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行維權(quán)。
06
企業(yè)回應(yīng):掃碼非強(qiáng)制 可要求短信發(fā)送取件碼
記者又致電“多多代收點(diǎn)消費(fèi)者服務(wù)熱線(xiàn)”,對(duì)方表示,目前驛站推廣掃碼自助取件是為了提高取件效率、減少用戶(hù)等待時(shí)間,但絕不可強(qiáng)制。
如用戶(hù)不愿下載APP或關(guān)注微信公眾號(hào),可要求驛站通過(guò)短信發(fā)送取件碼。若驛站存在強(qiáng)制下載行為,用戶(hù)可撥打021-53395218進(jìn)行投訴。
記者手記:
快遞驛站選擇不同系統(tǒng),屬正常市場(chǎng)行為;推廣掃碼取件,初衷也是提升效率、便利用戶(hù)。然而,當(dāng)短信獲得取件碼的選擇被“隱藏”、當(dāng)人工服務(wù)被“軟處理”,“推薦選項(xiàng)”幾乎成為“必須操作”時(shí),對(duì)效率的追求便越界成了“軟強(qiáng)制”。
快遞末端作為高頻生活場(chǎng)景,成為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的“兵家必爭(zhēng)之地”屬實(shí)正常。但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的智慧,應(yīng)通過(guò)優(yōu)質(zhì)體驗(yàn)贏得用戶(hù),而非變相壓縮用戶(hù)的選擇空間。因此,驛站經(jīng)營(yíng)者、平臺(tái)方都需意識(shí)到,服務(wù)優(yōu)化不能僅停留在“理論上的選擇”,而必須確保這些選項(xiàng)清晰可見(jiàn)、順暢可用。在推廣新技術(shù)、新系統(tǒng)的同時(shí),須同步保障傳統(tǒng)取件方式的暢通,并通過(guò)顯著提示、主動(dòng)告知等方式,讓用戶(hù)在充分知情的基礎(chǔ)上自由選擇。
技術(shù)進(jìn)步理應(yīng)帶來(lái)更多便利,而非更少選擇。未來(lái),或許還有更多系統(tǒng)進(jìn)入市場(chǎng),我們樂(lè)見(jiàn)效率提升,更捍衛(wèi)每個(gè)用戶(hù)的選擇權(quán)。