原標題:健身房“跑路”、減肥藥不減肥……
綿陽法院發(fā)布消費者 權(quán)益保護典型案例
3月15日是國際消費者權(quán)益日,綿陽法院發(fā)布一批消費者權(quán)益保護典型案例,聚焦健身房“跑路”、網(wǎng)購二手手機貨不對板、減肥藥不減肥等民生熱點,以案釋法為消費者維權(quán)提供司法指引,助力營造安全放心的消費環(huán)境?!?/p>
案例1 會員卡還沒用完,健身房卻倒閉了,錢能退嗎?
2020年5月,云某某支付1988元在梓潼縣某健身服務有限責任公司購買了健身卡,有效期限3年。2020年10月,云某某激活健身會員卡。營業(yè)期間,該公司多次閉館,為了彌補損失,云某某的健身會員卡有效期也順勢延長至2025年2月19日。然而,2024年8月30日,該公司宣布停業(yè)整改,至今未恢復營業(yè),導致云某某無法享受正常的健身服務。
法院審理認為,預付式消費經(jīng)營者停止經(jīng)營后,應按剩余服務期限比例返還預付款。依據(jù)相關司法解釋,云某某支付1988元購買3年服務,該公司停業(yè)致其無法享受余下5個月服務,故應返還對應預付款331元。
案例2 網(wǎng)購二手手機貨不對板,能退貨嗎?
于某在某二手網(wǎng)絡交易平臺支付5700元購買某品牌手機一臺。手機到貨后,于某發(fā)現(xiàn)手機型號、參數(shù)等信息與賣家描述嚴重不符,遂立即與賣家溝通。賣家表示,需要于某在交易平臺上架閑置鏈接,賣家拍下訂單后于某再將手機寄回,款項原路返回。于某按照對方要求上架閑置鏈接,但賣家并未依約拍下貨品,隨后失去聯(lián)系。于某通過購買平臺獲得賣家實名認證信息為鄭某,遂以鄭某為被告訴至法院,請求判令退還貨款,并支付價款十倍的賠償款。
法院經(jīng)審理認定被告存在欺詐行為,雙方簽訂的信息網(wǎng)絡買賣合同應當予以撤銷,但原告要求十倍賠償?shù)脑V訟請求與法律規(guī)定不符,法院依法判決被告退還原告購買手機支付的款項5700元,并按照該商品金額的三倍支付賠償款17100元。
案例3 網(wǎng)購“奇效減肥藥”卻不減肥,能索賠嗎?
凌某上網(wǎng)刷短視頻時,刷到一則減肥產(chǎn)品宣傳,便點擊咨詢鏈接,留下了自己的聯(lián)系方式。隨后,一名自稱“營養(yǎng)顧問”的人員主動添加凌某微信,以“一對一減脂指導”為噱頭,宣稱95%客戶用了他們的產(chǎn)品后,成功達標瘦身、40天可瘦20-30斤,不節(jié)食、不運動、瘦后不反彈。在對方誘導下,凌某建立瘦身檔案并陸續(xù)購買產(chǎn)品,先后共計花費21580元。凌某嚴格按照指導使用,卻并未達到宣傳的減肥效果,為維護自身合法權(quán)益,凌某向法院提起訴訟,要求該公司返還貨款21580元,并支付三倍價款賠償金。
經(jīng)核查,該公司銷售的所謂“減肥產(chǎn)品”,均為普通食品,并非具有減肥功效的保健食品或藥品。案件受理后,承辦法官組織雙方溝通,起初雙方分歧較大,互不相讓。法官耐心釋法明理,厘清雙方在交易中的過錯責任,經(jīng)多輪協(xié)調(diào)溝通,最終促成雙方達成調(diào)解協(xié)議,糾紛得到實質(zhì)性化解。
案例4 網(wǎng)購電腦后買家激活還能“七日無理由退貨”嗎?
2024年9月3日,王某某通過某電商購物交易平臺在北京某電子商務有限公司(以下簡稱北京某公司)經(jīng)營的商鋪購買標注為全新的筆記本電腦一臺,支付貨款15776元。案涉筆記本電腦的商品銷售頁面上載有“溫馨提示:支持7天無理由退貨(激活后不支持)”。王某某在2024年9月6日簽收案涉商品后,于2024年9月11日以商品質(zhì)量問題為由申請退貨,該公司售后以案涉商品經(jīng)檢測無質(zhì)量問題且不符合七日無理由退貨為由,將商品返回。雙方溝通無果后,王某某訴至法院,請求解除買賣合同并退還已支付的電腦購置款。
法院審理認為,案涉筆記本電腦雖屬“激活后價值貶損較大”商品,但經(jīng)營者欲排除七日無理由退貨,須在銷售流程中設置顯著的獨立確認程序,而該公司僅在頁面標注提示,未舉證證明設置了獨立確認環(huán)節(jié),故其主張不適用該規(guī)定,法院不予支持。此外,消費者退貨時最初選擇的理由(如質(zhì)量問題)不影響其后續(xù)主張七日無理由退貨的權(quán)利。綜上,法院判決解除買賣合同,該公司退還王某某電腦購置款。(記者 鄧勇)

編輯:郭成