越王樓
□ 記者 張登軍/文 王勇/圖
王鋌是誰(shuí)？唐代史志中關(guān)于他的記載極少，生卒年、籍貫、個(gè)人履歷等信息均不詳盡?！度圃?shī)》為其撰寫的詩(shī)人小傳，也僅有“大歷中為綿州刺史，詩(shī)一首”的簡(jiǎn)略內(nèi)容。
《全唐詩(shī)》所記的“詩(shī)一首”，是王鋌任綿州刺史期間，登上越王樓，見喬琳《綿州越王樓即事》后有感而發(fā)的《登越王樓見喬公詩(shī)偶題》：
云架重樓出郡城，
虹梁雅韻仲宣情。
越王空置千年跡，
丞相兼揚(yáng)萬(wàn)古名。
過(guò)鳥時(shí)時(shí)沖客會(huì)，
閑風(fēng)往往弄江聲。
謬將蹇步尋高躅，
魚目驪珠豈繼明。
“云架重樓出郡城，虹梁雅韻仲宣情”大意是，越王樓高聳入云，超出城郭之上；彩虹般壯美的梁柱與雅致氣韻，觸發(fā)了詩(shī)人的抒懷之情。首聯(lián)既展現(xiàn)越王樓的壯麗，又描寫其建筑之美。
“越王空置千年跡，丞相兼揚(yáng)萬(wàn)古名”大意是，越王留下的樓閣雖存，卻已物是人非；而喬丞相的聲名與越王古跡并存，必將名垂青史。頷聯(lián)通過(guò)對(duì)比越王的“空跡”與丞相的“萬(wàn)古名”，抒發(fā)對(duì)歷史滄桑與賢者不朽的思考。
“過(guò)鳥時(shí)時(shí)沖客會(huì)，閑風(fēng)往往弄江聲”大意是，飛鳥不時(shí)掠過(guò)聚會(huì)的賓客身旁，輕拂的江風(fēng)常常撩動(dòng)流水之聲。頸聯(lián)以自然之景反襯詩(shī)人的靜思，營(yíng)造出孤寂而超然的氛圍。
“謬將蹇步尋高躅，魚目驪珠豈繼明”大意是，詩(shī)人懷著崇敬之心，步履蹣跚地追隨先賢足跡登上高樓，拙作如魚目，怎能與前人如驪珠般的詩(shī)篇相比。尾聯(lián)以謙虛的態(tài)度表達(dá)對(duì)前賢的敬仰，同時(shí)暗含對(duì)自身際遇的感慨。
查閱相關(guān)資料可知，《登越王樓見喬公詩(shī)偶題》是王鋌唯一存世的詩(shī)作，作于他于大歷年間擔(dān)任綿州刺史時(shí)。他以應(yīng)和喬琳詩(shī)作的方式，抒發(fā)登臨越王樓的內(nèi)心感觸，懷古思今。全詩(shī)語(yǔ)言凝練，意境深遠(yuǎn)。
王鋌任綿州刺史并創(chuàng)作《登越王樓見喬公詩(shī)偶題》，具體是哪一年？《唐詩(shī)紀(jì)事》有“王鋌大歷中代喬琳為綿州刺史”的記載，但從《登越王樓見喬公詩(shī)偶題》的內(nèi)容來(lái)看，這一說(shuō)法明顯有誤。
詩(shī)中“丞相兼揚(yáng)萬(wàn)古名”的“丞相”即指喬琳。喬琳于大歷年間任綿州刺史，后轉(zhuǎn)任遂州刺史，任滿回京后歷任大理少卿、國(guó)子祭酒；大歷十二年（777）再度出任懷州刺史，大歷十四年（779）八月，經(jīng)舉薦任御史大夫、同平章事（宰相）。因喬琳年老聽力衰退，面對(duì)皇帝詢問(wèn)“應(yīng)對(duì)失次”，當(dāng)年十月被罷去同平章事職務(wù)。由此推測(cè)，《登越王樓見喬公詩(shī)偶題》的寫作時(shí)間，應(yīng)在大歷十四年八月喬琳任宰相之后。
再看宋代王象之《輿地碑記目》（卷四）收錄的《涪內(nèi)水石鏡題名》記載：“大歷十年三月三日，此石出時(shí)，兵甲息，黎庶歸，六氣調(diào)，五種熟，刺史兼侍御史王鋌記。”同書收錄的《唐大歷王鋌題名》內(nèi)容為：“在內(nèi)水石鏡之趾，大厯十三年云，此石出時(shí)，兵甲息，黎庶歸，六氣調(diào)，五種熟，刺史兼侍御史王鋌記。”
清光緒《合州志》記載，王鋌于大歷十年為“石鏡”題名，而“石鏡”出現(xiàn)的時(shí)間是“大歷三年”；但民國(guó)《新修合川縣志》引用《方輿勝覽》中關(guān)于“涪內(nèi)水石鏡題名”的內(nèi)容，與《輿地碑記目》一致。因此，“大歷十年為石鏡題名”的說(shuō)法，很可能是地方史志收錄時(shí)出現(xiàn)的誤記。
綜上所述，王鋌在大歷十三年時(shí)擔(dān)任合州刺史兼侍御史，之后轉(zhuǎn)任綿州刺史，時(shí)間應(yīng)在喬琳任宰相的大歷十四年八月前后。
編輯：李志
