最高法審判管理辦公室：上網(wǎng)裁判文書(shū)隱去法官姓名和案號(hào)，顯屬不當(dāng)
发稿时间：2026-01-08 09:46
来源：
人民日?qǐng)?bào)
摘要：近日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的文書(shū)中，部分文書(shū)的審判人員姓名被隱去，案號(hào)被模糊處理。記者就此問(wèn)題采訪了最高人民法院審判管理辦公室負(fù)責(zé)人。
近日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的文書(shū)中，部分文書(shū)的審判人員姓名被隱去，案號(hào)被模糊處理。記者就此問(wèn)題采訪了最高人民法院審判管理辦公室負(fù)責(zé)人。
該負(fù)責(zé)人表示，人民法院堅(jiān)持裁判文書(shū)、庭審活動(dòng)、審判流程等司法信息公開(kāi)，配套完善國(guó)家信息安全、公民個(gè)人信息和企業(yè)合法權(quán)益保護(hù)機(jī)制，人民法院對(duì)上網(wǎng)文書(shū)中的當(dāng)事人姓名、法人和其他組織名稱(chēng)作隱名處理。
該負(fù)責(zé)人介紹，按照有關(guān)要求，在案件中依法履職的審判人員、法官助理、書(shū)記員的姓名，在上網(wǎng)文書(shū)中不作隱名處理。此外，案號(hào)作為區(qū)分案件類(lèi)型、次序的重要標(biāo)識(shí)，也予以保留。實(shí)踐中，因部分操作人員不熟悉文書(shū)隱名要求，錯(cuò)誤將法官姓名和案號(hào)也都隱去，顯屬不當(dāng)。最高法已關(guān)注到上述問(wèn)題，目前已安排相關(guān)法院整改。
（來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)）
相关新闻：
